2024. aastal oli kohtumenetluste fookuses looduskeskkonna säilitamine
2024. aastal osales Viimsi vald 50 kohtumenetluses, mille raames on aktiivselt esindatud elanikkonna huve ja seistud rohelisema Viimsi elukeskkonna eest.
Kuigi 50 kohtumenetlust võib tunduda suur arv, siis arvestades vallavalitsuse aastast haldustoimingute koguarvu, mis on ligi 2500 erinevat otsust, on see arv selle kõrval siiski tagasihoidlik, olles seotud alla 2%-ga toimingutest. Kohtuasjade arvus ei kajastu sotsiaalvaldkonda kuuluvad vaidlused, pärandvara suhtes toimuvad pankrotimenetlused, väärteoasjade menetlused ning lahendita kriminaalasjades esitatud tsiviilhagid.
Kohtuvaidluste arv on varasemaga võrreldes mõnevõrra kasvanud, mille peamiseks põhjuseks on see, et vallavalitsus kaitseb aktiivselt kogukonna huve. Näiteks on siia lisandunud eelnevaga võrreldes Viimsi rohelise elukeskkonna säilimisega ning elanike koju pääsemisega seotud kohtuasju. Neist erateede sundvõõrandamistega seotud sammudest oleme elanikkonda järjepidevalt teavitanud. Viimsi looduskeskkonda säästvatel kaalutlustel tehtud ehitustegevuse mittelubamise vaidlused moodustavad kõikidest otsustest 32% protsenti. Arusaadavalt ei pruugi valla seisukohad osadele maaomanikele sobida, mis toobki vajaduse täiendavate selgituste jagamiseks kohtus.
Viimsi roheluse säilitamine lähtub elanikkonna huvidest
Üks suurimaid koondteemasid kohtuasjades on olnud ehitustegevuse piiramine looduskeskkonna arvelt, mis moodustas pea kolmandiku menetlustest. Selle küsimusega tegelemise olulisus on peegeldunud nii Viimsi rahulolu-uuringust, üldplaneeringu lähteseisukohtade küsitlusest kui ka visioonipäevadel saadud tagasisidest.
Siia alla käivad ajutise planeerimiskeelu (APEK) rakendamised kui ka arendussoovid kohtadesse, kus vallavalitsus peab oluliseks looduskeskkonda säilitamist. Vallavalitsus on seisnud rannaniitudele ja metsade asemele ehitusetegevuse laiendamise vastu, et säilitada Viimsi kaunist looduskeskkonda. APEK-iga seotud vaidlusi oli 7 juhtumit, planeerimisotsuste vaidlustamisi oli samuti 7.
Lisaks keskkonnakaitsele on üks oluline osa kohtuasjadest seotud elanike huvide kaitsmisega. Vallavalitsus on seisnud elanike õiguste eest olukordades, kus eratee omanikud on põhjendamatult piiranud tee kasutust, tagades kodudele vaba juurdepääsu läbi tee ja taristu servituutide sundvõõrandamise. Kõnealustest kaasustest kirjutasime põhjalikumalt möödunud Viimsi Teatajas. Selle sisuga kohtuasjad moodustasid kõigist juhtumitest 10%.
Eelmainituile lisanduvad mitmed heakorraga ja alade korrastamisega seotud vaidlused ning keskkonna valdkonna asjad. Vastavad teemad moodustasid 12% kõikidest kohtuasjadest.
Ehitus- ja planeerimisküsimused
Paljud kohtuasjad on seotud ehitus- ja planeeringumenetlustega. Selle teema alla käivad erinevad planeerimismahtude küsimused, veeressursi teemad, naaberkinnistu poolsed haldusaktide vaidlustamised, naaberkinnistu ehitustegevus.
Kahe juhtumi puhul tuleb vallavalitsusel endale tuhka pähe raputada, kuna planeeringu algatamine venis ja esitati kohustamiskaebus. Oli ka olulisi õppimise kohti. Neist keerukam kaasus oli Kräsuli saare tuuliku rajamisega seonduv, kus esimesel korral olid keelduvas haldusaktis kaalutlusvead ja kohus suunas valda uuesti haldusakti üle otsustama. Teisel vaidlustamisel andis kohus suunised mõlemale osapoolele nii vallale kui ka huvitatud osapoolele. Vald kaasas eksperdi, kes arvutas välja tarbitava elektrienergia mahu ja seepeale väljastati vastava võimsusega tuulikule projekteerimistingimused.
Õigusabi kulud ja koostööpartnerid
2024. aastal tellis vallavalitsus õigusabi teenuseid advokaadibüroodest 51 348 euro eest. Millest lõviosa moodustas Tammelaane rohekeskkonna ja rohekoridori säilitamisega seotud vaidlus, millele kulus 34 908 eurot. Jalgpallihalli ehitusega seonduvale vaidlusele kulus möödunud aastal 16 440 eurot.
Kokkuvõttes võib öelda, et vald on aktiivselt tegutsenud, et kaitsta kogukonnale olulisi väärtusi nagu roheline elukeskkond, looduskeskkonnaga tasakaalus planeerimismenetlus ja elanike huvid. Vajadusel ollakse valmis nende teemade eest seisma ka kohtus ja see on ühelt poolt ka paratamatus, sest kõigi osapoolte huvid ei pruugi alati olla ühildatavad. Eesti on õigusriik, mis tähendab, et oma õiguste eest seismiseks on võimalus alati kohtult abi otsida.
Oluline on see, et vald on saavutanud edu mitmetes kohtuasjades. Ligi kaks kolmandikku kohtuasjadest on võidetud, kaitstes edukalt siinse elanikkonna ja looduse huve. See kinnitab, et vallavalitsuse seisukohad on olnud piisavalt kaalukad ja ammendavalt põhjendatud ning kohus on nendega nõustunud. Valla osalemine kohtuvaidlustes on lõpuks investeering meie kodukandi jätkusuutlikkusse ja elamisväärsesse tulevikku. Meil tuleb jätkuvalt kaitsta nõrgemaid osapooli ja Viimsi väärtuslikku loodust.
Ülevaade valla 2024 aasta kohtuasjadest
|
Asja nr |
Kohtuasja sisu |
Tulemus, seis |
|
3-24-3180 |
Detailplaneeringu algatamata jätmise vaidlus Viimsi Vallavolikogu 15.10.2024 otsuse nr 68 tühistamiseks. Vald ei ole nõus laiendama ehitustegevust rannaniidule. |
Menetluses |
|
3-24-2042 |
Legal Property OÜ ja Osaühingu Joost-Level kaebus Viimsi Vallavolikogu 12.03.2024 otsuse nr 27 osaliseks tühistamiseks ja 11.06.2024 vaideotsuse nr 51 tühistamiseks ning Viimsi valla kohustamiseks tegema Tammeõie tee 5, Tammelaane haljak 2 ja Tammeõie tee 7 kinnistute osas detailplaneeringu kehtestamise kohta uus otsus hiljemalt kolme kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates. Vald soovib vältida ehitustegevuse laiendamist metsade arvelt. |
Menetluses |
|
3-24-1820 |
Iceberg Property OÜ kaebus Viimsi Vallavolikogu 13.02.2024 otsuse nr 17 resolutsiooni p 1.1. ja otsuse nr 18 resolutsiooni p-de 1.2, 1.4 ja 1.6 (osas, et sundvõõrandamine toimub tasuta) ning 14.05.2024 vaideotsuste nr 43 ja nr 44 tühistamise ja vastustaja kohustamise nõuetes. Vald soovib tagada kodudele juurdepääsu läbi teede ja taristu servituutide sundvõõrandamise. |
I astmes võitis vald, kaebaja esitas apellatsiooni. |
|
3-24-1772 |
Tammlaane kodu OÜ kaebus Viimsi Vallavolikogu 12. märtsi 2024. a otsuse nr 27 ja 14. mai 2024. a vaideotsuse nr 45 tühistamiseks valla kohustamiseks ehitusõiguse laiendamiseks. Vald vaidleb vastu, seistes piirkonna rohelise elukeskkonna eest. |
Menetluses |
|
3-24-864 |
Kaebus Viimsi Vallavolikogu 12.12.2023 otsuse nr 55 osaliselt (katastriüksuse Kaarlemetsa osas) tühistamise nõudes – ajutise ehitus- ja planeerimiskeelu vaidlustamine. Vald seisab APEK vaidlustes rohelise elukeskkonna eest, et APEK kehtivuse ajal analüüsida uue ÜP koostamiseks ehituvõimaluste vähendamist rohealade arvelt. |
Vald võitis |
|
3-24-854 |
Kaebus Viimsi Vallavolikogu 12.12.2023 otsuse nr 55 tühistamise nõudes – ajutise ehitus- ja planeerimiskeelu vaidlustamine. Vald seisab APEK vaidlustes rohelise elukeskkonna eest, et APEK kehtivuse ajal analüüsida uue ÜP koostamiseks ehitusvõimaluste vähendamist rohealade arvelt. |
Vald võitis |
|
3-24-853 |
Viimsi Vallavolikogu 12.12.2023 otsuse nr 55 tühisuse tuvastamiseks või alternatiivselt tühistamiseks Uus-Telli katastriüksuse osas ja 13.02.2024 vaideotsuse nr 22 tühistamiseks. Vald seisab APEK vaidlustes rohelise elukeskkonna eest, et APEK kehtivuse ajal analüüsida uue ÜP koostamiseks ehitusvõimaluste vähendamist rohealade arvelt.. |
Vald võitis |
|
3-24-786 |
Kaebus Viimsi Vallavolikogu 12.12.2023 otsuse nr 55 tühistamise nõudes – ajutise ehitus- ja planeerimiskeelu vaidlustamine. Vald seisab APEK vaidlustes rohelise elukeskkonna eest, et APEK kehtivuse ajal analüüsida uue ÜP koostamiseks ehitusvõimaluste vähendamist rohealade arvelt. |
Vald võitis I astmes, kaebaja esitas apellatsiooni |
|
3-24-766 |
Fuxia Holdings OÜ ja OÜ Aragvi Grupp kaebus Viimsi Vallavolikogu 13.02.2024 otsuse nr 18 resolutsiooni p 1 tühistamiseks ja vastustaja kohustamiseks määrama sundvõõrandamise tasu uuesti. Vald soovib tagada kodudele vaba juurdepääsu läbi teede ja taristu servituutide sundvõõrandamise. |
Vald võitis |
|
3-24-626 |
Kaebus Viimsi Vallavalitsuse 31.01.2024 korralduse nr 40 tühistamiseks ning Viimsi valla kohustamiseks algatada 24.11.2022 taotluse nr DP-1055 alusel detailplaneeringu menetlus. Vaidlus käib ehitusõiguse ulatuse üle. |
Menetluses |
|
3-24-379 |
Kaebus Viimsi Vallavalitsuse 29.12.2023 korralduse nr 412 tühistamiseks seoses jalgpallihalli detailplaneeringuga, kus vald leiab, et planeeringumenetlus on üldplaneeringu kohane. |
Vald kaotas I astmes, vald esitas apellatsiooni |
|
3-24-136 |
Kaebus Viimsi Vallavolikogu 12.12.2023 otsuse nr 55 osaliseks tühistamiseks - ajutise ehitus- ja planeerimiskeelu vaidlustamine. Vald seisab APEK vaidlustes rohelise elukeskkonna eest, et APEK kehtivuse ajal analüüsida uue ÜP koostamiseks ehitusvõimaluste vähendamist rohealade arvelt. |
Vald võitis I astmes, kaebaja esitas apellatsiooni |
|
3-24-115 |
Amazina OÜ kaebus Viimsi Vallavolikogu 12.12.2023 otsuse nr 55 osaliseks tühistamiseks (Uus-Nurme ja Uuetoa kinnistud) - ajutise ehitus- ja planeerimiskeelu vaidlustamine. Vald seisab APEK vaidlustes rohelise elukeskkonna eest, et APEK kehtivuse ajal analüüsida uue ÜP koostamiseks ehitusvõimaluste vähendamist rohealade arvelt. |
Vald võitis I astmes, kaebaja esitas apellatsiooni |
|
3-24-103 |
City Aero OÜ ja Wingmacht OÜ kaebus Viimsi Vallavolikogu 12.12.2023 otsuse nr 55 osaliseks tühistamiseks - ajutise ehitus- ja planeerimiskeelu vaidlustamine. Vald seisab APEK vaidlustes rohelise elukeskkonna eest, et APEK kehtivuse ajal analüüsida uue ÜP koostamiseks ehitusvõimaluste vähendamist rohealade arvelt. |
Vald kaotas I astmes, aga võitis II astmes. |
|
3-23-3024 |
R.K. Projekt OÜ kaebus Viimsi Vallavolikogu 14.11.2023 otsuse nr 50 osaliseks tühistamiseks ja varalise kahju hüvitamiseks. Vald soovib tagada kodudele juurdepääsu läbi teede ja taristu servituutide sundvõõrandamise. |
Vald võitis I astmes, kaebaja esitas apellatsiooni |
|
3-23-3021 |
Fuxia Holdings OÜ kaebus Viimsi Vallavolikogu 14.11.2023 otsusele nr 49 "Kinnisasja sundvõõrandamine (Kesk-Kaare tee L7, Kesk-Kaare tee L9, Suur-Kaare tee L13, Pärnamäe küla)". Vald seisab kõnealuses menetluses elanike õiguste eest tagamaks kodudele juurdepääsu läbi teede ja taristu servituutide sundvõõrandamise. |
Vald võitis I astmes, kaebaja esitas apellatsiooni |
|
3-23-3011 |
AS Morrison Invest kaebus Viimsi Vallavolikogu 14.11.2023 otsuse nr 48 „Kinnisasja sundvõõrandamine (Heldri tee L4, Haabneeme)“ tühistamiseks ning Viimsi valla kohustamiseks teha asjas uus otsus. Vald seisab kõnealuses menetluses elanike õiguste eest tagamaks kodudele juurdepääsu läbi teede ja taristu servituutide sundvõõrandamise. |
Menetluses |
|
3-23-2914 |
City Aero OÜ ja Wingmacht OÜ kaebus Viimsi Vallavalitsuse 30. novembri 2023. a korralduse nr 374 ja Viimsi Vallavalitsuse ehitus- ja kommunaalosakonna 8. veebruari 2024. a otsuse nr 10 5.1/676 tühistamiseks, ehitusloa taotluste läbi vaatamiseks kohustamiseks ning kahju hüvitamiseks. Vald soovib vältida ehitustegevuse laiendemist metsade arvelt. |
Vald võitis |
|
3-23-2877 |
Kaebus Viimsi valla kohustamiseks uuendama Pärtlepõllu detailplaneeringu (Viimsi Vallavolikogu 21.05.2019 otsus nr 37) menetlust või alternatiivselt kaebajate 03.05.2023 taotlust uuesti lahendama. Kaebus Viimsi Vallavalitsuse 06.06.2024 ehitusloa nr 2412271/03725 ja 10.06.2024 ehituslubade nr TEL-238, TEL-239, TEL-240, TEL-241 ja TEL-242 tühistamiseks. Kõnealusel planeeringualal on varasemalt kahel korral vaidlus käinud Riigikohtuni välja ja kohus on detailplaneeringu jõusse jätnud. Käesolev vaidlus seisneb detailplaneeringu uuendamise soovis ja kehtivale planeeringualale lubade väljastamise vaidlustamises. |
Vald võitis I astmes, kaebaja esitas apellatsiooni |
|
3-23-2610 |
Redport OÜ kaebus Viimsi valla kohustamiseks DP algatamiseks. Kelnase sadama ja lähiala detailplaneeringu algatamise viibimine seoses omandi jm küsimustega. |
Vald kaotas |
|
3-23-2528 |
OÜ Kaanon Kinnistud kaebus Viimsi Vallavolikogu 10.10.2023 otsuse nr 44 tühistamise nõudes, millega vald tunnistas kehtetuks ellu viimata detailplaneeringu et vältida ehitustegevuse laienemist rohealadele. |
Vald võitis I astmes, kaebaja esitas apellatsiooni |
|
3-23-1713 |
Kaebus Viimsi valla kohustamiseks otsustama 24.11.2022 taotluse alusel detailplaneeringu algatamine või algatamata jätmine. Detailplaneeringu algatamine viibis põhjendamatult kaua. |
Vald kaotas |
|
3-23-1573 |
Kaebus Viimsi Vallavolikogu 13.06.2023 otsuse nr 27 “Leppneeme küla, kinnistu Lehe ja lähiala detailplaneeringu kehtestamine” tühistamiseks. Tegemist oli ÜP kohase elamumaaga, kus piirinaaber vaidlustas detailplaneeringu. |
Vald võitis I astmes, kaebaja esitas apellatsiooni |
|
3-23-247 |
Kaebus Viimsi valla kohustamiseks vaadata läbi Lubja küla, kinnistute Anijärve tee 6 ja Anijärve tee 8 detailplaneering, sh tehniliste tingimuste osas. Planeeringumenetlus lõpetati, vald seisis roheala säilimise eest. |
Teise poolega sõlmiti kompromiss |
|
3-22-2274 |
Kaebus Keskkonnaameti 07.07.2022 ettekirjutuse nr 2070 tühistamiseks ja Keskkonnaameti 22.09.2022 vaideotsuse nr 1-7/22/149-5 tühistamiseks osas, milles vaie jäeti rahuldamata. Vald kaasatud kolmanda isikuna ebaseaduslike ehitiste lammutamise vaidlusesse, kus vald esindab seisukohta, mis toetab ebaseaduslike ehitiste (muulid) lammutamist. |
Vald kaasatud kolmanda isikuna, I astmes valla huvid kaitstud, teises astmes menetlus jätkub |
|
3-22-1622 |
Amazina OÜ kaebus Viimsi Vallavalitsuse 20.04.2022 korralduse nr 169 "Detailplaneeringu algatamata jätmine Lubja küla, Uuetoa ja Uus-Nurme kinnistutel" tühistamiseks ja Viimsi Vallavalitsuse kohustamiseks ja Amazina OÜ Viimsi Vallavalitsuse 16.02.2022 protokollilise otsuse punkti nr 7 ja selle alapunktide 7.1 kuni 7.5 ning punkt 8 tühisuse tuvastamise nõudes või alternatiivselt tühistamise nõudes või alternatiivselt õigusvastasuse tuvastamise nõudes. Veeressursiga seotud vaidlus, kus soovitakse elamuarendust metsaga kaetud alale, millise osas on vald keeldunud planeeringut algatamast. |
Vald võitis I astmes, kaebaja esitas apellatsiooni |
|
2-22-355 |
3 Seltsimeest OÜ hagi Viimsi valla vastu võla väljamõistmiseks. Viimsi vald ei nõustunud tasuma ebakvaliteetse ja puuduliku töö eest. |
Vald võitis mõlemas astmes. |
|
2-24-9919 |
Viimsi valla nõue hoone väljanõudmisest ebaseaduslikust valdusest (Prangli võrgukuur). Vald soovib endale kuuluva hoone vabastamist ja vara valla valdusesse andmist. |
Menetlus pooleli |
|
2-24-7509 |
Viimsi valla hagi AS R.K Sport vastu rahalise kohustuse täitmise, hoonestusõiguse hagejale üleandmiseks ja tahteavalduse asendamise nõudes. Rohuneeme metsade säilimise soov valla poolt. |
Menetlus pooleli |
|
3-24-2249 |
Irene Investments Group OÜ kaebus Keskkonnaameti 04.07.2024 otsuse nr 13-4/24/11459-6 tühistamiseks ja |
Menetlus pooleli |
|
2-23-2831 |
Kahjunõue lapsele muu puhkeaja võimaldamata jätmise tõttu. Asjas lahendatakse lasteaia puhkerežiimi erisuse kohaldamist ühele lapsele |
Menetlus pooleli |
|
3-24-2204 |
Kaebus tühistada Viimsi Muusikakooli direktori otsus vastuvõtmise osas |
Vald võitis I astmes, kaebaja esitas apellatsiooni |
|
3-21-2395 |
OÜ Solarcom ja Martin Kruus kaebuses Viimsi Vallavalitsuse 19.03.2020 ehitusloa nr 2012271/07525 ja Viimsi Vallavalitsuse 22.09.2021 vaide tagastamise otsuse tühistamiseks või alternatiivselt riikliku järelevalve algatamise taotluse uuesti läbivaatamise kohustamiseks. |
Lõpetati kompromissiga |
|
3-24-942 |
Kaebuses Viimsi Vallavalitsuse ehitus- ja kommunaalosakonna 1.03.2024 otsuse nr 10-5.1/1067 tühistamiseks ning Viimsi Vallavalitsuse ehitus- ja kommunaalosakonna kohustamiseks väljastama projekteerimistingimusi Pendikse kinnistule tuulegeneraatori ja elektrimaakaabelliini rajamiseks. Ei väljastatud projekteerimistingimusi soovitud võimsusega tuulegeneraatorile, projekteerimistingimustes oli kaalutlusviga, mistõttu kohtus kaotati. |
Vald kaotas |
|
3-21-125 |
Kaebus Viimsi Vallavolikogu 15.12.2020 otsuse nr 70 „Lubja küla, kinnistu Lubja tee 2 ja lähiala detailplaneeringu kehtestamine“ tühistamise nõudes. Vald nõustus suures osas varasema planeeringumenetluse puudulikkusega ja ehitustegevuse negatiivse mõjuga rohevõrgustikule. |
Vald kaotas |
|
3-23-1882 |
Kaebus Viimsi Vallavalitsuse poolt 15.05.2023 väljastatud ehitusloa nr 2312271/03791 ja 26.07.2023 korralduse nr 221 (vaideotsus) ning samuti Viimsi Vallavalitsuse poolt 18.04.2023 väljastatud ehitusloa nr 2312271/02833 tühistamise nõudes. |
Menetlus lõppenud |
|
3-23-1362 |
OÜ Solarcom kaebuses keelata Viimsi Vallavalitsusel kasutusloa nr 2311371/03709 menetluses kasutusloa andmine. |
Sõlmiti kompromiss |
|
3-24-943 |
AS Gasell kaebuses tühistada Viimsi Vallavalitsuse 27.02.2024 väljastatud ehitusluba nr 2412271/01104, millega anti õigus püstitada Kannikese tee 1 kinnistule jalgpallihall või alternatiivselt kohustada Viimsi valda muutma 27.02.2024.a väljastatud ehitusloa nr 2412271/01104 aluseks olevat ehitusprojekti, viies projekti sisse kaebuses näidatud muudatused. Menetluse käigus täpsustati jalgpallihalli sademevee projekti ja lepiti kokku sobivad tehnilised lahendused. |
Menetlus lõpetati kaebuse eesmärgi saavutamise tõttu |
|
3-20-2638 |
Kaebus kohustada Viimsi Vallavalitsust välja selgitama Miiduranna põik piirkonna gaasitarne torustiku omanik või algatama Miiduranna põik piirkonna gaasitarne torustiku peremehetuks tunnistamise menetlus |
Riigikohus peatas menetluse kuni lahendi jõustumiseni haldusasjas 3-23-1578 |
|
3-23-1757 |
Tammlaane kodu OÜ kaebus Viimsi valla tekitatud varalise kahju hüvitamise nõudes Viimsi Vallavalitsuse 28.09.2021 haldusakti nr 2112994/03046 alusel rajatud piirdeaia rajamisega tehtud kulutuste hüvitamiseks summas 49 328,44 eurot, |
Vald võitis I ja II astmes, kaebaja on esitanud Riigikohtusse kassatsioonikaebuse |
|
3-23-2872 |
Kaebus Viimsi Vallavalitsuse 19.09.2023 ettekirjutus–hoiatuse ja 15.11.2023 vaideotsuse nr 355 tühistamise nõudes. Kinnistult jäätmete eemaldamise nõue |
Vald võitis I astmes, kaebajad esitasid apellatsiooni |
|
3-24-938 |
Kaebus Viimsi Vallavalitsuse 27.02.2024 väljastatud ehitusloa 2412271/01104 (jalgpallihalli püstitamiseks) tühistamiseks. Naaber vaidlustas jalgpallihalli ehitusloa. |
Vald võitis, vaidlus menetluskulude osas apellatsioonis |
|
3-24-1187 |
Tammlaane kodu OÜ kaebuses Viimsi valla vastu kahju hüvitamiseks summas 2 073 977,35 eurot, kus vald seisab planeeringuotsuse alusel saavutatud rohelise keskkonna ning sellega kaasneva kahjunõude vähendamise eest, |
Menetluses |
|
3-24-1488 |
Kaebus Viimsi Vallavalitsuse 21.02.2024 ehitusloa nr 2412271/00962 ning 17.04.2024 korralduse nr 153 tühistamisnõudes, kus lahendatakse naaberkinnistute vahelist hoonete paiknemise küsimust |
Vald kaotas I astmes, vald esitas apellatsiooni |
|
3-24-1933 |
MTÜ Roheline Viimsi kaebuses muu hulgas tühistada Viimsi valla poolt väljastatud järgmised ehitusload: 06.06.2024 ehitusluba nr 2412271/03725 (tehnovõrgud), 10.06.2024 ehitusluba nr TEL-238 (tee), 10.06.2024 ehitusluba nr TEL-239 (tee), 10.06.2024 ehitusluba nr TEL-240 (tee), 10.06.2024 ehitusluba nr TEL-241 (tee) ja 10.06.2024 ehitusluba nr TEL-242 (tee), kus vald on andnud kehtiva planeeringu alusel (millise osas jõudis vaidlus välja kahel korral Riigikohtuni ja planeering jäi kehtima) välja ehitusload |
Menetluses (jaanuaris 2025 vald võitis) |
|
3-24-2683 |
Kaebus Viimsi valla kohustamiseks algatama järelevalvemenetlust Lehtpuu tee 5, Haabneeme alevik, Viimsi vald, Harjumaa (katastritunnus 89001:010:3312) kaasomanike tegevuse suhtes seoses kinnistu hooviala mittevastavusega ehitusprojektile ja õigusaktidele. |
Menetluses |
|
3-24-2096 |
Kaebus Viimsi Vallavalitsuse 18.06.2024 raieloa nr 15-3/2152-1 kõrvaltingimuse tühistamiseks |
Menetlus lõpetati, vallal kulud puudusid |
|
3-23-792 |
Kaebus tühistada Viimsi Vallavalitsuse 14.03.2023 ettekirjutus-sunniraha määramise ja asendustäitmise hoiatus, kus vald tegi elanike pöördumisest ajendatuna ja ohutu elukeskkonna tagamiseks ettekirjutuse räämas ala korrastamiseks ning prügi eemaldamiseks |
Vald võitis I ja II astmes |
|
3-23-334 |
Eraisiku taotlus trahvida Viimsi valda Tallinna Halduskohtu 01.12.2023 otsuse täitmata jätmise eest. Kohtuotsusega ei nähtud ette, et vald peab eraisiku kasuks otsuse tegema. |
Vald võitis |
|
3-23-2599 |
Eraisiku kaebus Viimsi Vallavalitsuse 17.10.2023 haldusakti nr 2312996/05657 tühistamiseks seoses naaberkinnistu piirdeaiaga. |
Vald kaotas |
Alar Mik
abivallavanem
Aslan Liivak
õigusosakonna juhataja